:::
98年6月12日後我國繼承制度有什麼重大改變？_0452
- 依照修正前的民法繼承編規定，過去民法的繼承有「拋棄繼承」、「限定繼承」、「概括繼承」三種制度，如果繼承人未拋棄或限定繼承，原則上應該要完全承受被繼承人生前的債權及債務，但民法繼承編及其施行法自民國98年6月12日修正施行開始，已改採「概括繼承之有限責任制」，原則上繼承人依民法第1148條第1項係承受被繼承人一切權利義務，但只以因繼承所得遺產為限，對於被繼承人之債務部分負有限度的清償責任（民法第1148條第2項），不用以自己的財產（固有財產）償還被繼承人之債務。
- 舉例來說，A過世之後留下財產500萬元，遺有一名成年之女兒B為法定繼承人。B原本以為A沒有負債，於是未辦理拋棄繼承，但後來發現A生前還有約800萬元的貸款尚未清償完畢。如今已經過了向法院聲明拋棄繼承的期限，難道B只能全部繼承嗎？B是不是還須背負A所留下且未能以其遺產完全清償的債務額300萬元呢？
過去民法的繼承有「拋棄繼承」、「限定繼承」、「概括繼承」三種制度，若是像B一樣，未辦理拋棄繼承或是限定繼承，則視為法定「概括繼承制度」，繼承A的所有財產及負債，故在以A的遺產償債後不足之300萬元部分，B仍須以自己的財產繼續清償。
不過，原先預設的「概括繼承」，在民國98年6月12日修正施行後，便全面改為「概括繼承有限責任制度」，也就是被繼承人所遺留下來的債務，繼承人清償以所得之遺產為限即可。也就是說，B在修法後繼承A所有遺產，A其負債雖高達800萬元，但B清償之責任，基本上只需以繼承之500萬元財產為限，不需要以自己固有財產償還A之其餘300萬債務。
- 發布日期:109-05-29
- 更新日期:109-11-02
- 發布單位:臺灣新北地方法院家事紀錄科