臺灣新北地方法院公示送達公告
 
主    旨：公示送達相對人葉素琴、楊素惠（均即楊素月之繼承人）之裁定正本一件。
依    據：民事訴訟法第149條第1項第1款及第151條第1項、第2項。
公告事項：
      一、本案是113年度司拍字第48號聲請人元大商業銀行股份有限公司與相對人葉素琴等人（均即楊素月之繼承人）間拍賣抵押物事件。
      二、應送達之裁定正本，現由本書記官保管，相對人得隨時來院領取。
      三、裁判繕本如附件。
中      華      民      國  113 年  4  月  25  日

                            書記官  簡永聰

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
113年度司拍字第48號
聲　請　人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡明修
相　對　人　葉素琴即楊素月之繼承人
                    楊素惠即楊素月之繼承人
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
    主  文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
    理  由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條第1 項定有明文。次按不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人，但其抵押權不因此而受影響，民法第867 條亦有明文。上開規定依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：債務人楊素月前於民國98年11月25日、102年10月22日、105年7月20日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，分別設定最高限額新臺幣（下同）10,920,000元、4,680,000元、1,120,000元、之抵押權，依法登記在案。嗣由相對人葉素琴即楊素月之繼承人、楊素惠即楊素月之繼承人繼承如附表所示之不動產，惟依民法第867條之規定，其抵押權不因此受影響。茲債務人對聲請人負債9,940,354元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、不動產擔保借款合約等影本為證，本院於113年2月7日發文通知相對人就本件聲請及其債權額陳述意見，惟迄未見復。揆諸首揭規定，聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物，經核於法尚無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　13　　日
                  
簡易庭司法事務官  吳嘉雯

• 發布日期:113-04-25
• 更新日期:113-04-25
• 發布單位:臺灣新北地方法院